JC.com
Crítica
política sobre noticias de actualidad en el mundo
Una
visión geopolítica en favor del respeto entre naciones, la
integración económica mundial y la armonía con el medioambiente
Autor
Seudónimo:
Saint Just
Artículos
29/05/2018
NOTICIA. Continúan los preparativos para la cumbre
entre Corea del Norte y Estados Unidos prevista para el 12 de junio en Singapur.
Península de Corea. Desnuclearización y
reunificación
A pesar de la incertidumbre de los últimos días
sobre la cancelación de la prevista cumbre entre Corea del Norte y EEUU prevista
para el 12 de junio en Singapur, los preparativos para su celebración continúan
ininterrumpidamente.
El 27/05/2018, el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, confirmaría que un equipo oficial de Estados Unidos llegó a Corea
del Norte para conversar sobre los preparativos de la cumbre entre él y el
máximo líder de la RPDC, Kim Jong Un.
El 27/05/2018, el diario oficial Rodong Sinmun
de Corea del Norte publicaría un artículo afirmando que el desmantelamiento de
su central de ensayos nucleares de Punggye Ri, ha sido una muestra de su
voluntad de trabajar por un mundo sin armas nucleares.
El 28/05/2018, la Casa Blanca Informaría que
el presidente, Donald Trump, había acodado con el primer ministro de Japón,
Shinzo Abe, reunirse antes de la cumbre prevista entre Estados Unidos y Corea
del Norte.
El 29/05/2018, la agencia de noticias
surcoreana Yonhap, informaría que el alto funcionario de la RPDC, Kim Yong
Chol, ha partido rumbo a Estados Unidos para llevar a cabo conversaciones a
nivel de trabajo.
Todas estas alentadoras noticias hacen prever
que la esperada cumbre entre EEUU y Corea del Norte acabe celebrándose, y la
intensa agenda que está llevando su preparación anuncia también que la misma sea
la culminación de los acuerdos llegados de antemano entre ambas naciones.
----------
Si bien, todavía no ha trascendido ningún
resultado de las conversaciones preparatorias, lo que parece evidente que tras
la cumbre, una nueva etapa se abrirá para la península de Corea.
La desnuclearización de toda la península de
Corea, es decir, el desarme nuclear de Corea del Norte y la exclusión en Corea
del Sur de armas atómicas por parte de EEUU, se presenta como el eje de la
cumbre. En la parte estadounidense estaría únicamente el interés de una
desnuclearización unilateral de Corea del Norte, a cambio de la promesa de
levantar las sanciones económicas internacionales que ahora padece esta nación,
pero ese es un escenario ya descartado por Corea del Norte. Tanto para Corea del
Norte y con toda probabilidad para Corea del Sur la desnuclearización forma
parte de un proceso más amplio, orientado a la reunificación de ambas coreas.
Este es un objetivo que ha estado y está
presente, generación tras generación en los líderes políticos de ambas Coreas.
La Guerra Fría hizo imposible que se pudieran dar pasos en esa dirección, pero
finalizada la misma las condiciones para llevar a cabo un proceso de
reunificación se tornaron más favorables.
EEUU, con gran presencia militar en Corea del
Sur, ha estado en contra de un proceso de reunificación que podría cuestionar la
dependencia de Corea del Sur de la tutela estadounidense, y Corea del Norte
nunca iniciaría un proceso de reunificación que podría suponer una capitulación
ante EEUU. El ejemplo de la reunificación de las dos Alemanias, Oriental y
Occidental tras la Guerra Fría, que permitió una Alemania reunificada bajo la tutela militar
estadounidense e integrada en la OTAN, sería el modelo que EEUU ha
estado persiguiendo para la península de Corea desde el final de la Guerra Fría.
Guiado por ese objetivo, en los últimos años ha
venido aumentando su presión militar y económica sobre Corea del Norte, lo cual
aumentó la tensión entre ambas coreas, una tensión por otra parte buscada por
EEUU, pues con ello EEUU ha justificado el incremento de su potencial militar en
Corea del Sur, y bajo ese pretexto en los meses pasados ha desplegado un escudo
antimisiles en Corea del Sur que ha desatado la protestas de China y Rusia por
entender que el mismo estaba dirigido contra estas dos naciones.
Para Corea del Norte, su programa de armamento
nuclear con capacidad misilística de alcanzar EEUU se ha constituido en el
seguro disuasorio de que EEUU no atacará su territorio. La efectividad del mismo
puede ser cuestionada, pero otra cosa es ponerlo a prueba, y EEUU no va a ser
tan insensato como para correr ese riesgo. Hasta ahora, la disuasión en el
terreno militar la basaba Corea del Norte en su potencial militar contra su
vecino de Corea del Sur, pero ahora este factor ha quedado relegado a un segundo
plano ante el armamento nuclear.
Las guerras que EEUU ha estado implicado desde
el comienzo del siglo XX se han caracterizado porque han estado a miles de
kilómetros de su Territorio, y por la incapacidad de las naciones confrontadas
para alcanzar el mismo. Corea del Norte al dotarse de armamento nuclear pretende
cambiar esa ecuación, su capacidad disuasoria ya no se basa en la amenaza a los
aliados regionales de EEUU, sino en la amenaza directa a su territorio.
La posesión de armas nucleares por parte de
Corea del Norte es inaceptable para la sociedad mundial porque representa un
atentado al Tratado
de no proliferación de armamento nuclear, y porque el hecho de que en
una de las zonas del mundo con mayor riesgo de que se desate una guerra estén
los contendientes en posesión de armas nucleares, es un peligro para la región y
para toda la humanidad.
Sin embargo, es un hecho objetivo que no puede
ser ignorado. Las medidas de presión para que el gobierno de Corea del Norte
abandone su programa de armamento nuclear han sido infructuosas. Hasta ahora,
ninguna nación que alcanzado el poder militar nuclear fuera del Tratado de no
proliferación nuclear, como han sido la India, Pakistán e Israel, han renunciado
al mismo.
En este nuevo escenario, el desarme nuclear de
toda la península de Corea, tanto de Corea del Norte como por la parte
estadounidense de Corea del Sur donde alberga bombarderos con capacidad nuclear,
solamente puede venir de los avances en el diálogo y la negociación de ambas
coreas con el objetivo de la reunificación en una sola nación, pues en una Corea
reunificada carecería de sentido la posesión de armas nucleares.
Las pretensiones de EEUU de que este proceso
político comenzara por la desnuclearización de la península coreana son
irrealizables, pues le traiciona su propia experiencia de incumplimientos de
promesas y tratados suscritos con sus adversarios cuando ha considerado que ya
no le servían a sus objetivos de someter a sus enemigos. Desde el final de la
Guerra Fría las vulneraciones más notorias han sido: el incumplimiento de las
promesas de EEUU a Rusia en los años noventa de no incorporar a la OTAN a los
antiguos países del Pacto de Varsovia; el incumplimiento de respetar en Libia el
régimen de Gadafi a cambio de su renuncia a la posesión de armas nucleares, y
recientemente su salida del acuerdo con Irán.
La desnuclearización de la península de Corea
se presenta pues como el final de un proceso político de entendimiento y
reconciliación entre ambas Coreas en el que EEUU debe apartarse a un lado para
que ambas naciones sean protagonistas de su propio destino.
Es difícil imaginar como sería la fundación de
una sola nación en la península de Corea y como podrían convivir en una sola
nación dos sistemas políticos tan diferentes como el de Corea del Norte y del
Sur, pero todo es posible. Una nación dos sistemas, podría ser un comienzo para
una sola Corea y, posteriormente, el curso de la historia trazaría el camino de
como sería la nueva nación sin que ninguna potencia mundial la tutele.
|