07/12/2012

NOTICIA. El Senado de EEUU ha aprobado el Acta Magnitski que prevé sanciones contra decenas de funcionarios rusos

La guerra de los Derechos Humanos entre EEUU y Rusia

El Acta Magnitski aprobada por el Senado de EEUU es un proyecto de ley sobre sanciones para vetar la entrada a EEUU de personas sospechosas para Washington de estar relacionadas con el caso de Serguéi Magnitski, asesor de una empresa británica con filial en Rusia, procesado por evasión de impuestos y que murió en noviembre de 2009, según EEUU, por falta de asistencia médica en un calabozo de Moscú.

Para que el Acta Magnitski entre en vigor el presidente Barack Obama debe firmarla, aunque en unas declaraciones realizadas al respecto ya ha dejado clara su postura.

"Mi administración seguirá trabajando con el Congreso y nuestros socios en un intento por apoyar a los que están trabajando para asegurar un futuro libre y democrático de Rusia y buscará la primacía de la ley y el respeto de los derechos humanos en el mundo”.

Tras la decisión del Senado de EEUU, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha expresado:

"No queremos olvidar todos los resultados positivos que hemos conseguido en nuestras relaciones bilaterales con EEUU durante los últimos años con bastantes esfuerzos. La aprobación por parte del Senado de EEUU del Acta Magnitski tendrá un efecto muy negativo en las perspectivas de colaboración bilateral. Washington es plenamente responsable de esto”

"La decisión del Senado es un espectáculo de un teatro del absurdo, pues todo país tiene el derecho de no conceder el visado a una persona si lo considera inapropiado y para ello no se necesita ninguna ley especial”.

“Rusia no puede aceptar reproches en violaciones de derechos humanos de un Estado que en el siglo XXI tiene legalizadas oficialmente las torturas y secuestros de gente por todo el mundo".

De acuerdo con los diplomáticos, la aprobación del Acta Magnistski es una "venganza" por la política independiente rusa en la arena internacional.

--------

El jefe del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, en declaraciones públicas manifestó:

"Washington se ha creado un mito como protector de los derechos humanos", "Pero si se examina lo que hacen los representantes de EEUU en todo el mundo, está claro que no se sostiene ante la menor crítica. Ellos, por ejemplo, no tuvieron ni una sola palabra de compasión sobre la población civil, las mujeres y los niños, asesinados en el último conflicto de Gaza. Nada dijeron los funcionarios estadounidenses"

Refiriéndose a la aprobación del Acta Magnitski afirmó que "merece una respuesta de nuestra parte", y que Rusia puede tomar medidas de represalia con pleno derecho, incluso más severas hacia las personas que violan no solo los derechos de los ciudadanos rusos en el extranjero, sino los conceptos universales de derechos humanos. Preguntándose:

"¿Por qué se nos debe negar el derecho a condenar los asesinatos de civiles en las guerras, en los estados que están siendo ocupados ilegalmente a pesar de las normas y reglamentos de las Naciones Unidas, y ataques con drones?".

"Podría ser una lista bastante grande de personas como, ex empleados de Guantánamo que están llevando a cabo sus negocios y desean visitar Rusia por la razón que sea. En este caso -aclaró- "a dicho individuo no se le permitirá la entrada".

"También podrían ser personas que estuvieron involucradas en la muerte de civiles inocentes durante las operaciones de la OTAN en Irak y Afganistán, a aquellos relacionados con la tortura, de las torturas secretas que se practicaban en toda Europa. También podría ser invocado contra individuos sospechosos de haber llevado a cabo secuestros en el extranjero".

-------

Según un informe dado a conocer el pasado mes de octubre por el Ministerio de Exteriores de Rusia sobre derechos humanos en EEUU, centenares de miles de niños estadounidenses son víctimas de abuso, en algunos casos, con desenlace letal (1,6 mil muertes en 2010; los castigos corporales se consideran legales en 19 estados de EEUU, mientras que en algunos centros docentes se practica el “tratamiento” de menores con electrochoque. En un capítulo aparte el informe está dedicado a los casos de violencia contra los menores rusos adoptados por familias estadounidenses.

Citando ONGs norteamericanas, el informe señala:

Que “uno de cada 100 policías (estadounidenses) se ve involucrado en abusos, incluyendo acoso sexual, actos depravados y violaciones”.

Que “EEUU sigue siendo el país con mayor número de reclusos, que asciende a 2,2 millones de personas.

Que todavía está pendiente el asunto de prisiones secretas de la CIA en Polonia, Afganistán, Irak, Tailandia, Marruecos, Yibuti, Rumania y Lituania.

Los autores del informe critican asimismo las leyes de EEUU que permiten a los servicios secretos realizar inspecciones de toda clase de correspondencia electrónica tanto de extranjeros como de ciudadanos estadounidenses sin orden judicial lo que se tradujo en un drástico aumento en un 3.000% entre 2004-2007, de los mensajes electrónicos revisados por los autoridades.

-------

Recientemente, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, propuso a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) mejorar sus estándares en materia electoral.

Lavrov, en una reunión ministerial de la OSCE en Dublín, recordó que en 2012 se celebraron comicios en muchos países, en particular, Rusia, EEUU, Francia, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania.

Acusó a la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE, de aplicar un doble rasero en su labor de observación electoral”. “Al haber enviado centenares de observadores a unos países, y apenas unos cuantos a otros. Señalando que los mismos hechos en países diferentes han sido objeto de evaluaciones diferentes”,

Y, propuso realizar un análisis comparativo de las leyes electorales en todos los países de la OSCE y elaborar unas reglas de observación electoral que no dejen cabida al doble rasero.

Esta guerra de los Derechos Humanos entre EEUU y Rusia es, en el caso de Rusia, una guerra defensiva para combatir el doble rasero a la hora de enjuiciar los derechos humanos en el mundo y en cada nación en particular.

En el caso occidental, el doble rasero, forma parte de su cultura instalada entre la intelectualidad y los grandes medios de comunicación, es la hipocresía por la que pretenden crear una supuesta supremacía moral sobre el resto de naciones del mundo para justificar que, sus agresiones contra terceros países en nombre de los “Derechos Humanos” está por encima de los principios fundacionales de las Naciones Unidas de respeto entre naciones.

En el fondo, con distinta cara, es el mismo discurso de los viejos imperios coloniales que justificaron con la propaganda de llevar la avanzada civilización occidental a los pueblos atrasados, lo que en realidad era pura expansión militar, política y económica, y ahora, lo hacen bajo el ardid propagandístico de los derechos humanos, cuando luego sus guerras como: en Afganistán, Irak o Libia, solo traen torturas, muerte y destrucción.

El objetivo de este falaz discurso occidental es debilitar el espíritu de la soberanía de las naciones que aspiran a su emancipación neocolonial y cultural. El recurso propagandístico consiste en erigirse en el poseedor de la moral universal que con una buena dosis de maniqueísmo convierte en perversos a los que, por designio de este autoarrogado poder moral mundial occidental, no acatan sus dictados..

El aparato mediático occidental que abarca todo el planeta se corresponde con su objetivo de alcanzar la hegemonía mundial. Sería impensable que EEUU que tiene un presupuesto militar mundial que representa el 42% de los gastos militares del mundo no tuviera un aparato mediático acorde con el mismo. Aunque la cuestión es, una vez finalizada la Guerra Fría, ¿para qué precisa EEUU tal maquinaria militar?, y ¿para qué sirve la OTAN? Los estrategas occidentales inmersos en su herencia histórica neocolonial, no se harán estas preguntas, pero el mundo está cambiando y, tal vez, su persistencia en no adaptarse al paso de los tiempos, que exige de la colaboración entre naciones en lugar de la confrontación, les irá aislando, mientras que los países emergentes basados en los principios de paz y desarrollo e integración irán liderando a la mayoría de la humanidad.

Pero por el momento, para Occidente nada está cambiando. Las diatribas de Obama de velar por los derechos humanos en Rusia, y de Occidente en general en el mundo, solo son ambiciones hegemónicas neocoloniales justificadas en una propaganda por la que, las democracias liberales occidentales por el hecho de serlo, poseen el derecho para amenazar a otros países o llevar a cabo actos criminales, los cuales, los gobernantes occidentales, envueltos en su capa de cinismo, no consideran flagrante vulneración de los derechos humanos porque los ejecutan fuera de sus fronteras, bien sea en Afganistán o Pakistán o, en otros casos, miran para otro lado, como lo hacen Merkel y Obama cuando dicen apoyar al régimen de Israel porque es la “única democracia en la región” a la cual le otorgan el derecho del asesinato indiscriminado si lo hace fuera de sus fronteras, en un injustificado y cínico derecho a la defensa de quienes realmente son los agredidos: los palestinos.

Los medios de comunicación e intelectuales occidentales nunca hablan de la dignificación de la soberanía de las naciones y de los principios básicos de la ONU basados en el respeto entre naciones, cuando son los valores más importantes para avanzar en la universalización de los derechos humanos ha través del diálogo entre naciones, y los ignoran porque en el fondo desprecian el valor del diálogo, pues lo que Occidente pretende no es la colaboración sino la subordinación de las naciones a través de la sumisión cultural y política y de las armas cuando es preciso, como se vio en Libia o maquinan en Siria.

La dignidad de la soberanía parece que es un derecho que solamente pueden tenerlo los países occidentales pero no el resto de países del mundo. Esta dignidad negada por occidente a las naciones en desarrollo, lo es, porque en la medida que las naciones aumentan su dignificación en soberanía, menos pueden ser sometidas.

Para pesar de Occidente es lo que está pasando en los países latinoamericanos, también en algunos de Oriente Medio, y en los países emergentes, particularmente de Rusia, a quien no perdona que quiera caminar con paso propio.