23/02/2016

NOTICIA. La cifra de muertos de los atentados terroristas en Bruselas el 22/03/2016, asciende a 31 y son más de 250 los heridos

NOTICIA. El 22/03/2016, el Estado Islámico (EI) se declaró autor de los atentados de Bruselas

La derrota del Estado Islámico una cuestión policial o política y militar

El 22/03/2016, tres fuertes explosiones sacudieron la capital de Bélgica, Bruselas, a las 08.00 hora local. Dos explosiones acontecieron en el aeropuerto de Zaventem de la capital, y con posterioridad otra explosión tuvo lugar en la estación Maelbeek del metro de Bruselas. Las autoridades belgas atribuyeron los atentados a dos terroristas suicidas. El mismo día de los atentados el Estado Islámico (EI) asumió la responsabilidad de los mismos.

------------

Los atentados de Bruselas por el (EI), ha acentuado la inestabilidad política que vive la UE como consecuencia de la situación en el Próximo y Medio Oriente y el Norte de África. A las dificultades para solucionar la crisis de los refugiados provenientes de esa región principalmente de Siria, se ha añadido la incapacidad de las autoridades europeas para garantizar la seguridad en el seno de la UE frente a los atentados terroristas. Los atentados de Bruselas se suceden a pocos meses de los atentados de París en noviembre del 2015.

Las autoridades de los países que componen la UE y las de la UE, se esfuerzan por dar respuestas tanto a la crisis de los refugiados como a la falta de seguridad, en el caso de los refugiados se hizo con el acuerdo con Turquía para la expulsión a suelo turco de los refugiados llegados a la UE, y en el caso de la seguridad en base a la intensificación de las actividades policiales, en ambos casos se intenta más dar una respuesta inmediata a la inquietud ciudadana que abordar las causas de fondo que han llevado a la UE a la actual crisis política, tal vez porque las soluciones a esas causas suponen cuestionar la política de desestabilización de la región del Próximo y Medio Oriente y el Norte de África, en la que las potencias de la OTAN han tenido un papel fundamental en los últimos años y, ahora, se pretende encubrir ante la ciudadanía tal responsabilidad.

La incapacidad para mirar de frente los errores del pasado, ha hecho que los mandatarios de la UE y los grandes medios de comunicación occidentales hayan corrido un tupido velo sobre las políticas seguidas en estos años pasados en esa región del mundo. El olvido es la mejor manera de  impedir que la ciudadanía de la UE establezca una relación de causa efecto y, para ello, se ha construido un relato basado en que la solución al terrorismo jihadista es básicamente un asunto policial en el seno de la UE. La Canciller alemana, Ángela Merkel, tras los atentados de Bruselas declararía: “Alemania trabajará con el Gobierno belga y con las fuerzas de seguridad del país para dar con los responsables de estos crímenes, detenerlos y castigarlos”, pero los autores de los atentados no pueden ser detenidos porque son suicidas que ya están muertos. Más allá de los autores materiales, el objetivo parece enfocarse en encontrar a los responsables organizativos, como si se estuviera ante una organización terrorista como todas las que han existido en las últimas décadas en Europa, constituidas en base a una estructura clandestina debiendo ser la policía la que pondría fin a la misma,  pero el atentado lo ha reivindicado el Estado Islámico ¿y acaso eso no cambia todo?

Los máximos responsables del Estado Islámico no operan en la clandestinidad sino que se sabe quienes son y donde están. Son los dirigentes del Estado Islámico y se encuentran en Mosul, en Irak, y en Raqqa, en Siria, un Estado Terrorista asentado en territorios de Siria e Irak del tamaño de Gran Bretaña, que ha declarado la guerra no solo a la UE sino a toda la civilización. La detención de los responsables no es pues una labor de la policía aunque el papel de ésta para desarticular las redes jihadistas en diferentes países sea fundamental, sino que requiere un esfuerzo militar si se quiere acabar con ese Estado del Terror.

El mensaje de que la acción policial es la base para combatir el terrorismo jihadista, es un mensaje equivocado, pero los actuales mandatarios de la UE no pueden enfrentarse ni al pasado reciente de su catastrófica política en el Próximo y Medio Oriente y en el Norte de África, ni tampoco ahora a Turquía y Arabia Saudita las dos naciones más implicadas en el apoyo logístico a los grupos armados en Siria, por ser sus aliados en la región.

La UE no parece querer enterarse que miles de terroristas que viajan a entrenarse a Siria, entre los que se encuentran los que atentan en la UE, lo hacen por la frontera de Turquía; lo mismo ocurre con el contrabando de petróleo del Estado Islámico desde Siria que también se realiza por la frontera de Turquía, pero la UE prefiere mirar para otro lado para no distanciarse de su aliado en la OTAN.

En lo que se refiere al combate a la ideología wahabista que profesa el Estado Islámico, no se condena expresamente la misma, sino que se hacen referencias vagas al fundamentalismo islámico, cuando el wahabismo (secta del Islam que nació en el siglo XVIII) es la ideología que justifica la esclavitud, los asesinatos de inocentes y la destrucción de todos los valores de pluralidad de la civilización mundial, pero Occidente prefiere no esforzarse en diferenciar el Islam del wahabismo porque su patrocinador principal es la absolutista monarquía Saudita, estrecho aliado de Occidente, y ello supondría enfrentarse a la misma, a pesar de que esta monarquía dedica grandes cantidades de petrodólares a extender esta ideología en la UE a través de imanes afines a esa secta. Y en ausencia de un decidido combate ideológico al wahabismo, es el Islam el que pierde, pues la ciudadanía cataloga a todos por igual, lo que alimenta la islamofobia.

Esta imagen de debilidad de la UE ante sus recalcitrantes socios, y manifestada recientemente con la claudicación ante Turquía con el acuerdo para la expulsión de los refugiados que llegan a la UE, alienta a los terroristas para intentar asustar y chantajear con el terrorismo para que la UE, desorientada tras la intervención de Rusia en Siria, no apoye el proceso de paz en esta nación en un intento de hacerlo naufragar.

Aunque tras la intervención de Rusia en Siria eso no va a suceder, pues Rusia se ha mostrado como una potencia fuerte frente al terrorismo. El 23/03/2016, el ministro ruso Serguei Lavrov, en el encuentro en Moscú con su homólogo alemán, Frank-Walter Steinmeier, tras condenar los ataques terroristas en Bruselas, afirmaría: “Moscú espera que ante la terrible amenaza del terrorismo que atentó en Bélgica, la UE deje de lado los juegos geopolíticos y unamos los esfuerzos para impedir que los terroristas actúen en nuestro continente común”. “Espero con interés un diálogo constructivo” y que Occidente abandone el “doble estándar” de pretender cambiar regímenes desde fuera”. En la rueda de prensa posterior, Lavrov denunciaría que aun continúa el flujo de terroristas y armas entre las zonas en Siria que son fronterizas con Turquía y están bajo el control del (EI). "Observamos que continúa el tráfico a través de la frontera de Turquía con Siria en ambas direcciones", aunque el mismo se redujo drásticamente tras el comienzo de las operaciones antiterroristas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia”.

La intervención de Rusia en Siria a petición del gobierno sirio ha supuesto el mayor revés para el (EI) desde que proclamara en el año 2014 su califato. Una intervención que ha permitido al Ejército Árabe Sirio pasar a la ofensiva situándose en la actualidad a las puertas de la ciudad de Palmira; la toma de esta ciudad y la organización de la ofensiva para la toma de Raqqa, en Siria, es lo que va a permitir avanzar en la derrota definitiva del (EI) en Siria. Y, una vez logrado ese objetivo y consolidada la paz en Siria, es cuando se habrán creado las condiciones para el retorno de los refugiados sirios a su país, un deseo que anhelan no solamente los refugiados sirios sino la mayoría de la población de la UE.

Hasta ahora la UE, la principal afectada por los ataques terroristas, carece de iniciativa. En sustitución otros la tienen. EEUU y Rusia, marcarán las pautas para sacar a la UE de su laberinto.